嘉宾:北京市平谷区人民法院: 原告王启明、王启录与被告王启福系兄弟关系。三人的母亲王王氏于2009年12月15日去世，后三人因如何安葬母亲的问题发生争议。二原告主张以传统的土葬方式安葬王王氏，被告主张以现代的火葬方式安葬王王氏。最终王王氏以传统的方式被安葬，花费了丧葬费16573元，同时由于安葬方式没有响应国家号召，国家补助的丧葬费5000元未发放。后二原告向被告主张丧葬费，被告认为如果按照现代的火葬方式安葬王王氏，则只须花费少量的安葬费，费用在国家补助的5000元内，被告无须支付额外费用，但是二原告不听劝阻，坚持按照封建的模式办理丧葬事宜，为此花费了大量的金钱，属于自己扩大损失，由此支出的丧葬费不应当由被告支付，故不同意给付二原告丧葬费，双方协商未果。现二原告诉至本院，要求被告给付王王氏的丧葬费4741元。 Jul 22, 2010 1:15:52 PM
嘉宾:北京市平谷区人民法院: 原告王启明、王启录与被告王启福系兄弟关系。三人的母亲王王氏于2009年12月15日去世，后三人因如何安葬母亲的问题发生争议。二原告主张以传统的土葬方式安葬王王氏，被告主张以现代的火葬方式安葬王王氏。最终王王氏以传统的方式被安葬，花费了丧葬费16573元，同时由于安葬方式没有响应国家号召，国家补助的丧葬费5000元未发放。后二原告向被告主张丧葬费，被告认为如果按照现代的火葬方式安葬王王氏，则只须花费少量的安葬费，费用在国家补助的5000元内，被告无须支付额外费用，但是二原告不听劝阻，坚持按照封建的模式办理丧葬事宜，为此花费了大量的金钱，属于自己扩大损失，由此支出的丧葬费不应当由被告支付，故不同意给付二原告丧葬费，双方协商未果。现二原告诉至本院，要求被告给付王王氏的丧葬费4741元。 Jul 22, 2010 2:45:23 PM
